Von: mehrzehdes

mehrzehdes — Thu, 07 Dec 2017 17:58:52 +0000

zeitlos, das liest man oft, stimmt aber definitiv nicht. zeitlos meint, ein entwurf ohne bestimmende merkmale, die einer epoche zuzuordnen sind. die beiden waren klar kinder ihrer zeit. die linienführung mit moderater keilform bei noch niedriger bordkante zeigt erstes bemühen um aerodynamik (entwürfe der späten 70er), die groben kunststoffanteile am karosseriekörper zeigen erste versuche der verwendung von recyclingmaterial, wie sie ab 1980 vorgeschrieben war. der 2.5-16 mit harmonischer lackierten kunststoffteilen zeigt, dass er 10 jahre jünger ist. beide haben zur harmonisierung umlaufende kunststoffleisten in gleicher qualität und optik, um die kundschaft mit den anfangs zu groben kunststoffstoßfängern zu versöhnen (typisch für die zeit zwischen 1980-1990). dagegen haben beide modelle noch keinen tiefen kofferraumdeckel, wie er wenig später standard wurde (entwürfe ab 1982). damit ist der zeitraum ohne kenntnis der modelle sehr eng eingrenzbar. zeitlos sind nur sehr wenige autos, käfer und porsche 911 bestimmt nicht. aber z.b. der ro 80 von 1967.

Von: martin

martin — Wed, 06 Dec 2017 20:33:14 +0000

ja, der war der einzige „Arbeiter“ bei Mercedes , der Sambatreter statt Sicherheitsschuhen und Hemd und Anzugshose statt T-Shirt und Latzhose tragen durfte.

Kommentare zu: 190 E 2.5-16 und 560 SE erhalten ab 2018 H-Kennzeichen

Von: mehrzehdes

Von: martin