„Ich zahle doch nicht, nur weil jemand droht mich zu verklagen.“

größerer Irrtum, dem du da unterliegst …

Der Aufsichtsrat hat auch keinen Stolz mehr 🙁

Wie kommst Du denn darauf? MarcS hat schon recht.
Das ist eine ganz „persönliche“ Entscheidung von VW und BMW.
Ich zahle doch nicht, nur weil jemand droht mich zu verklagen. Das ist immer ein Abwägen zwischen „Ruhe haben wollen“ und der Durchsetzung berechtigter rechtlicher Interessen. Und da sehe ich schon grundsätzlichen Klärungsbedarf. Und weil da MB eine Vorreiterrolle spielt, darf man das Ganze nicht negativ sehen. Im Falle des Obsiegens profitieren auch wir als Verbraucher davon.

Das zeigt nur, dass Nokia hier eine gewisse Marktmacht hat und Druck aufbauen kann, indem sie eine Lizenzierung auf Ebene der Zulieferer strikt ablehnen. Die Frage ist aber, ob diese Patente ein essentieller Teil des gesamten Autos oder „nur“ eines bestimmten Teils sind. BMW und VW haben die bittere Pille bisher geschluckt und würden von einem Grundsatzurteil auch profitieren.

Ich empfehle folgenden Artikel für die Hintergründe: https://www.juve-patent.com/news-and-stories/cases/collision-course-set-for-nokia-and-daimler/

Nö.

VW und BMW haben sich mit Nokia geeinigt.

Das zeigt, dass Nokia die Lizenzgebühren zustehen, sonst würden die nie im Leben etwas freiwillig bezahlen.

Was hat dieses Thema mit „peinlich“ oder nicht legal zu tun? Es geht hier um eine Grundsatzdebatte, wie solche Technologien zu lizenzieren sind. Im Idealfall landet es beim EuGH, damit die Sache generell geklärt ist.

Was das immer alles kostet, da hätte man auch gleich ehrlich und legal agieren können.

Die gesamte Führungsriege gehört mal rigorors ausgetauscht bzw. entlassen. Und natürlich ohne Abfindung oder sonstigen teuren Klaumauk.

MfG