#MBRT14: Garmin Navigation der neuen C-Klasse

Wir konnten eben einen ersten Blick auf die „kleine“ Navigation der C-Klasse erhalten, was uns zumindest einen ersten Eindruck auf das System von Garmin verschaffte.

Wenn auch die Navigation der Head-Unit hier bei uns in den USA nicht funktioniert, konnten wir trotzdem kurz durch einige Menüs der Navigation von Garmin blättern – um einen ersten Eindruck des Systems zu erhalten. Bei der Weltpremiere des Fahrzeuges in Detroit ist es wohl eher unwahrscheinlich, das man nicht das COMAND Online System verbauen wird.


[Datenschutzhinweis: Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube. Das Vorschaubild wird hingegen zum Schutz der Privatsphäre des Besuchers lokal bei uns (MBpassion.de) gespeichert.]

Quelle/Bilder: MBpassion.de

26 Kommentare
Älteste
Neueste Meist bewertet
Inline Feedbacks
Betrachte alle Kommentare:
Volker
10 Jahre zuvor

Hoffentlich besser als das Vollkatasrophen Navi Becker Map-Pilot…..

Volker
10 Jahre zuvor

Ich meine natürlich Katastrophe mit 2 T…;-)

Eklassenfahrt
10 Jahre zuvor

Also gehen die Grafiken der Konkurenz ist das doch Kindergarten ??

Felix
10 Jahre zuvor

Finde das Becker nicht schlecht. Einfache Bedienung, gute Karten, einzig der Bildschirm ist etwas klein und pixelig. Aber viel besser als das APS 50, was es für deutlich höheren Aufpreis vorher gab!

Was haben wir jetzt für eine Auflösung?

Neisy
10 Jahre zuvor

Schade hatte gehofft das der Screen besser als bei der A-klasse aussieht, aber was Hochwertiges gibs wohl hier nur mit Comand. Der billige Plastikrahmen kbarzt ja schon beim hinsehen.

Boris
10 Jahre zuvor

Mich stört bei diesen „billigeren“ Lösungen, dass das GUI bzw. Erscheinungsbild/Design nicht zum Rest vom Audio 20 passt. Becker zum Bespiel ist auch die Bedienlogig eine andere. Ganz schlimm ist die Darstellung von Staus und das Scrollen durch die TMC-Meldungen.
Die letzte Version des APS50 war ziemlich gut – wahrscheinlich zu gut. Bis auf die Auflösung war es eine weitaus günstigere Alternative zum Comand.
Beim Becker ist die Spracheingabe klasse und ziemlich unkompliziert.
Die grafische Oberfläche vom Garmin wirkt wie ein „Kindercomputer“…

Alec
10 Jahre zuvor

Freistehend. Das reicht mir schon… .

Bin mal gespannt was denen für die neue E-Klasse 2016 einfällt. Wenn der CLS jetzt auch beim Facelift ein freistehenden Bildschirm bekommt, dann haben wir das Theater in der E-Klasse bestimmt auch.

Volker
10 Jahre zuvor

@Felix: Tja. So unterschiedlich sind die Wahrnehmungen. Hätte lieber wieder das alte APS 50.
Map Pilot: Völlig unsinnige Stauumfahrungen. TMC Meldungen völlig veraltet etc etc. Bin hier in meinem Freundeskreis kein Einzelfall was diese Erfahrungen betrifft. Aber wir wollen ja positiv in die Zukunft sehen und auf Garmin hoffen, sonst hätte ich die Marke gewechselt.

Boris
10 Jahre zuvor

Mich stört bei diesen „billigeren“ Lösungen, dass das GUI bzw. Erscheinungsbild/Design nicht zum Rest vom Audio 20 passt. Beim Becker ist zum Bespiel die Bedienlogig eine andere. Ganz schlimm ist die Darstellung von Staus und das Scrollen durch die TMC-Meldungen.
Die letzte Version des APS50 war ziemlich gut – wahrscheinlich zu gut. Bis auf die Auflösung war es eine weitaus günstigere Alternative zum Comand.
Beim Becker ist die Spracheingabe klasse und ziemlich unkompliziert.
Die grafische Oberfläche vom Garmin wirkt eher wie ein „Kindercomputer“…
.

Dominic
10 Jahre zuvor

@ Boris
Da stimme ich dir zu 99% zu.
Aber wenigsten ist der Monitor so groß wie das Comand aus den unteren Baureihen.

@ Alec
Ich glaube beim 213er ist eher eine Lösung wie beim 222 geplant.

Boris
10 Jahre zuvor

Naja, wenn ich ca. 40.000-50.000 Euro für ein Auto ausgebe, finde ich eine Navilösung, die von der Bedienoberfläche stark an ein Nächrüstlösung erinnert, nicht akzeptabel. Das Innenraumdesign – und dazu zähle ich auch die Gestaltung des Kombiinstruments und des Comand/APS20 – sollte schon aus einem Guss stammen.

Wird sowas bei Audi und BMW mittlerweile auch schon angeboten? Ich glaub nicht!?!

Alec
10 Jahre zuvor

@Dominic: Das wäre natürlich genial!

Erik
10 Jahre zuvor

Navigationssystem – irgendwie passt nicht in diesem Fahrzeug rein. Die Grafik zum Beispiel im Vergleich mit Sygic sieht sehr veraltet aus. Die Grundangaben zu der Reise sind so groß, dass verbleibt bereits nur wenig Platz für die Landkarte. Grafik reagiert sehr langsam. Entweder ist die Garmin SD Karte nicht genügend schnell, oder Mercedes Computer ist so langsam. Navigation schickt mich auch über Fußgängerzonen, oder über Radfahrweg. Gibt’s eine Möglichkeit andere Navigation hochladen? Diese brauche ich eigentlich gar nicht. Funktioniert sehr schlecht.

Hans-Werner Keul
9 Jahre zuvor

Hallo, ich habe am 22.10.2014 einen W205 bei der Firma Nordsterne Wichmann in 49586 Neuenkirchen gekauft. Das Auto hat die Vorrüstung für Garmin-Navi.Angeblich fehlte ein Teil zum Einbau (Kabel),wurde sofort bestellt, aber bis heute nicht geliefert.Wie ist das möglich? Sollte das nach 16 Mercedes Fahrzeugen mein letzter gewesen sein? Bitte um Erklärung. Mit freundlichen Grüßen Hans-Werner Keul

Hans-Werner Keul
9 Jahre zuvor

sorry,habe mich scheinbar geirrt, code 355 wohl doch nicht vorhanden, trotzdem sind dann sämtliche Teile zum nachträglichen Einbau seit 8 Wochen überfällig.Laut heutiger Nachfrage noch keine Lieferungsbestätigung. das ist doch traurig.

Dominic
9 Jahre zuvor

Mensch macht es doch nicht so schwer.

Einfach mit dem Auto vom Hof fahren und wieder kommen, wenn die Teile da sind. Dann gibt es einen Ersatzwagen und alles ist schön!

Wieso machen sich die Leute das Leben immer so schwer?

Stefanie
9 Jahre zuvor

Vor dem Garmin Navi kann nur gewarnt werden, der schlägt sämtlichen Fässern die Böden aus hinsichtlich
GPS (Ich glaub ich steh im Wald), Routenberechnung, Geschwindigkeit(kauft euch ne Kaffeemaschine!), Kartenqualität, TMC (prinzipiell kommt der Stau erst, wenn man schon drinsteht, oder gar nicht) und natürlich Bedienbarkeit – schlichtweg eine Komplettkatastrophe (vom völlig überflüssigen Pseudo-Touchpad mal ganz abgesehen).

Maßstab ist da meine nette SIRI: „Route nach Goethestraße 8 in Frankfurt“ und 4s später steht die Route!
Das, liebe Benzler, ist die Messlatte!

Marc W.
9 Jahre zuvor

NEIN ! Ich kann vor dem Apple-Schrott auch nur warnen – Maßstab für mich bleibt noch immer GoPal3 (Schnelligkeit, Akuratesse, Veränderbarkeit [eigene POIs mit eigenen {Firmen-}Logos!]) :)))))

Das Comand wird aber zugegebenermaßen immer besser bei unverändert unverschämtem Preis.

Stefanie
9 Jahre zuvor

Naja, primör gings hier ja um die festeingebauten Teile des Benz,
und eine Diskussion um welches smartfon nun das bessere ist,
ist auch eher Glaubensache und gehört nicht so ganz hierher. Wenn man wie ich nur Apple hat, funzt das halt einfach.
Schraub mal ein Samsung an einen Mac – Viel Spaß!

docjohn
9 Jahre zuvor

Garmin beim w205 ist eine Katastrophe! 200m vor dem Ziel noch Empfehlung abzubiegen!Mobiles Navigon wesentlich besser!

Horst
9 Jahre zuvor

Das Garmin Navigationsprogramm ist nicht zu Empfehlen.
Die Zieleingabe ist schwierig und die Routenberechnung zulangsam.
Viel Geld für wenig Leistung.
Das andere Problem, man kann die Software nicht für andere Fshrzeuge verwenden.
Bei dem Becker Navigationssystem könnte man das Modul einfach in ein anderes
Fahrzeug stecken und weiter verwenden. Zum Beispiel Sommer und Winterfahrzeug.
Da muss Mercedes nachbessern auch Technologisch.

melaw
9 Jahre zuvor

Schon krass (lustig wollte ich es nicht nennen) wie ein geschniegelter 2014er Mercedes, an dem die Designer und Ingenieure jede Blechfalz, jedes Verkleidungselement durchdenken nicht in der Lage ist, eine Navigation zu bieten, die auch nur annähernd an ein 100€ Smartphone herankommt.
Kleines Android Modul und Kooperation mit Navigon. Fertig.

Stefanie
9 Jahre zuvor

Nach dem Update des Garmin auf 2.4 bleibt das Teil grottenlahm. Wie soll das auch anders gehen, steckt doch ein lahmer Prozessor in der Einheit. Das wird sich also nicht ändern.
Dafür ist die Spracherkennung deutlich besser geworden, nur noch 20% Patzer, vorher waren es 90%.
Wozu das komische Touchpad im Auto eingebaut ist, hab ich immer noch nicht verstanden… technologsch wieder mal 5-10 Jahre hintendran…

Es wird endlich Zeit:
http://www.welt.de/motor/article108264911/BMW-macht-jetzt-auf-ganz-verstaendnisvoll.html

Jürgen Hogh
8 Jahre zuvor

Dieses Garmin Navi ist von der Bedienbarkeit und Schnelligkeit auf dem Stand vor ca. 15 Jahren.Langsamer geht wirklich kaum noch. Neuroutenberechnung,wenn man versehentlich einmal falsch abbiegt, dauert teilweise bis zu 45 Sekunden.Die Spracherkennung funktioniert von 10 Eingaben mindestens 2 mal nicht.Manche Städte kennnt sie überhaupt nicht, Straßen die teilweise schon über 10 Jahre alt sind, sind nicht bekannt.Ein Auto in der Preisklasse Bj. 04/2016 mit so einem unausgereiftem Navi für viel Geld anzubieten ist schlichtweg eine Unverschämtheit.
Habe davor auch schon zwei C Klassen mit kleinem Becker Navi gehabt, und dieses war wirklich super und dem jetzigen Garmin um Welten überlegen.Jeder Sprachbefehl wurde erkannt und das Gerät machte alles 10 mal schneller.
Wie kann man nur so einen riesigen Schritt zurück machen?