Alle Infos zum Mercedes-AMG GT 63 4-Türer Coupé

Einen komplett neuen Antriebskonzerp mittels drei Axial-Fluss-Motoren hat Mercedes-AMG nun das neue AMG GT 63 4-Türer Coupé vorgestellt – mit 860 kW / 1.169 PS und einer Ladeleistung von bis zu 600 kW. 2,4 Sekunden auf 100 – 6,8 auf 200 km/h. Bestellstart erfolgt bereits die nächsten Tage.

Mit dem neuen vollelektrischen Mercedes-AMG GT 4-Türer Coupé beginnt für AMG eine neue Ära. Der viertürige Hochleistungssportwagen kombiniert extreme Leistungswerte mit modernster Elektrotechnologie und will dabei nichts von der emotionalen DNA der Marke verlieren. Statt nüchterner Effizienz steht kompromisslose Performance im Mittelpunkt – inklusive V8-Feeling, Rennstrecken-Technologie und Ladeleistungen auf Supersportwagen-Niveau.

Bereits die nackten Zahlen zeigen, wohin die Reise geht: Bis zu 860 kW beziehungsweise 1.169 PS Systemleistung katapultieren das Topmodell in nur 2,1 Sekunden von 0 auf 100 km/h. Die Höchstgeschwindigkeit liegt bei 300 km/h – mit optionalen Drivers Package. Möglich wird das durch ein völlig neues Antriebskonzept mit drei sogenannten Axial-Fluss-Motoren – zwei an der Hinterachse, einer an der Vorderachse.

Axial-Fluss-Technologie statt Standard-Elektromotor

Mercedes-AMG setzt erstmals in einem Serienfahrzeug auf Axial-Fluss-Motoren. Diese Bauweise gilt als besonders kompakt, leistungsstark und drehmomentstark. Während klassische Elektromotoren den magnetischen Fluss senkrecht zur Drehachse führen, arbeitet das neue Konzept parallel dazu. Das Ergebnis: deutlich höhere Leistungsdichte und bessere Dauerperformance.

Die beiden hinteren Elektromotoren sitzen gemeinsam in einer High Performance Electric Drive Unit und werden von Siliziumkarbid-Invertern gesteuert. Der vordere Motor dient als intelligenter Boost-Antrieb und wird bei Bedarf zugeschaltet. Dadurch soll der GT sowohl maximale Traktion als auch hohe Effizienz bieten.

AMG verspricht vor allem eines: wiederholbar abrufbare Leistung. Genau hier unterscheiden sich viele Hochleistungs-Elektroautos im Alltag. Während manche Modelle ihre maximale Power nur kurzzeitig liefern können, soll der neue GT auch unter Dauerbelastung konstant performen.

Formel-1-Inspiration für die Batterie

Herzstück des Fahrzeugs ist die neue AMG High Performance Electric Battery. Die 800-Volt-Batterie mit 106 kWh (netto) basiert auf Technologien aus der Formel 1 und dem Hypercar Mercedes-AMG ONE. Besonders auffällig ist die aufwendige Direktkühlung jeder einzelnen Rundzelle.

Insgesamt 2.660 Zellen arbeiten in 18 Modulen zusammen. Ein elektrisch nicht leitendes Kühlöl umströmt jede Zelle individuell und hält die Temperatur konstant im optimalen Bereich. Dadurch soll die Batterie auch unter extremer Belastung stabil bleiben.

Die Ladeleistung setzt neue Maßstäbe: Mit bis zu 600 kW kann der AMG in nur zehn Minuten Energie für mehr als 460 Kilometer WLTP-Reichweite nachladen. Der klassische Ladehub von 10 auf 80 Prozent dauert lediglich elf Minuten – vorausgesetzt, die passende Infrastruktur steht zur Verfügung. Nach WLTP verspricht AMG eine Reichweite von bis zu 700 km.

V8-Emotion trotz Elektroantrieb

AMG wäre nicht AMG ohne Sound und Inszenierung. Deshalb haben die Entwickler ein spezielles Fahrerlebnis geschaffen, das bewusst an die legendären V8-Modelle der Marke erinnert. Im Modus „AMGFORCE Sport+“ simuliert das Fahrzeug Schaltvorgänge inklusive Zugkraftunterbrechung und liefert eine authentische Klangkulisse.

Dafür wurde der Sound eines echten AMG GT R mit aufwendiger Mikrofontechnik digitalisiert. Das Ergebnis soll kein künstlicher Elektrosound sein, sondern eine möglichst glaubwürdige V8-Erfahrung – inklusive Bass, Lastwechseln und emotionalem Feedback.

Selbst beim Öffnen des Fahrzeugs, beim Laden oder während der Launch-Control arbeitet das Fahrzeug mit speziell entwickelten Klangwelten.

Fahrdynamik auf Supersportwagen-Niveau

Auch fahrdynamisch fährt der neue AMG GT schweres Geschütz auf. Das AMG ACTIVE RIDE CONTROL Fahrwerk mit semi-aktiver Wankstabilisierung verbindet hohen Komfort mit extremer Präzision im Grenzbereich. Eine aktive Hinterachslenkung mit bis zu sechs Grad Lenkwinkel sorgt gleichzeitig für Agilität in engen Kurven und Stabilität bei hohen Geschwindigkeiten.

Dazu kommt der vollvariable Allradantrieb AMG Performance 4MATIC+ mit Torque Vectoring an der Hinterachse. Die Kraftverteilung erfolgt komplett variabel und situationsabhängig. Für ambitionierte Fahrer steht zusätzlich der AMG RACE ENGINEER bereit, mit dem sich Ansprechverhalten, Agilität und Traktionsregelung individuell konfigurieren lassen.

Auf der Rennstrecke unterstützt zudem der neue Predictive Performance Manager. Das System analysiert Streckenabschnitte und steuert die Leistungsabgabe intelligent, um optimale Rundenzeiten zu ermöglichen.

Aktive Aerodynamik als Schlüssel zur Performance

Optisch wirkt das neue GT 4-Türer Coupé deutlich radikaler als sein Vorgänger. Die Karosserie ist flacher, breiter und stärker auf Aerodynamik optimiert. Besonders spektakulär sind die aktiven AEROKINETICS-Elemente.

Venturi-Platten im Unterboden fahren bei hohen Geschwindigkeiten aus und erzeugen zusätzlichen Abtrieb. Hinzu kommen ein aktiver Heckdiffusor, ein variabler Heckspoiler und adaptive Kühlluftklappen im Frontbereich. Die Systeme arbeiten permanent zusammen, um die Balance zwischen Effizienz, Stabilität und maximaler Kurvengeschwindigkeit zu optimieren.

Hightech-Cockpit mit Rennsport-Flair

Im Innenraum verbindet AMG digitale Hightech-Optik mit klassischem Sportwagengefühl. Zwei große Displays verschmelzen unter einer Glasfläche zu einer Einheit. Fahrerorientierung steht klar im Fokus: Der zentrale 14-Zoll-Monitor ist zum Fahrer geneigt, während drei haptische Drehregler direkten Zugriff auf Fahrdynamikfunktionen ermöglichen.

Mit dem MBUX-System inklusive KI-Unterstützung, AMG Performance Menüs und TRACK PACE richtet sich der GT klar an technikaffine Fahrer. Gleichzeitig bleibt der Gran-Turismo-Charakter erhalten: Vier vollwertige Sitzplätze, großzügiger Fond und ein Panorama-Glasdach sorgen für Langstreckenkomfort.

Bilder: Mercedes-Benz Group AG

109 Kommentare
Älteste
Neueste Meist bewertet
Marc W.
21 Tage zuvor

Aus der Grundform (schöne Fensterlinie !) hätte man etwas wertiges, edles kreieren können.
Aber es sollte Krawall werden – und dazu passt dieses kuriose, krude, monsterhafte Heck.
Schade, dass die Fähigkeit, schöne Grille und Scheinwerfer zu entwerfen, verlorengegangen ist.
Die Frontlichtleiste ist doch hoffentlich die allerletzte Darbietung an einem Mercedes ?

Snoubort
Reply to  Marc W.
21 Tage zuvor

Wird mal wieder Zeit für einen neuen Design-Chef bei Mercedes 😉

Aber im Ernst, alles an diesem Auto erinnert mich ans Smart.

Edeltraut
Reply to  Marc W.
21 Tage zuvor

Hoffentlich erklären sich die Verantwortlichen mal zu diesem erneuten Designausrutscher. Wahrscheinlich ist die Kundschaft mal wieder zu blöd und versteht das alles nicht…..
So wird das nix mehr – man hat ja schon mit den 4-Zylindern, 6-Zylindern AMGs mit EQ-Power, der EQS- und EQE-Familie Mrd. verbrannt! Ich vermisse auch die 2010ff Jahre.

Adrian
Reply to  Edeltraut
18 Tage zuvor

Jaja früher war alles besser, da konnte man die Folgen der Verbrenner für Umwelt und Gesundheit noch so schön totschweigen…

Adrian
Reply to  Marc W.
21 Tage zuvor

Selbiges mimimi wie beim CLA.

Je mehr ihr Heulsusen euch daran aufgeilt, rumzuheulen, desto höher der Erfolg am Markt

Bulli500
Reply to  Adrian
20 Tage zuvor

Erst nach einiger Zeit wird sich die Qualität des Design erkennen lassen. Ob da Mercedes-Sterne in den Leuchten helfen, werden wir sehen. der z. B viel zitierte 123 oder 124 brauchten das jedenfalls nicht. Oder die eleganten S Klassen vom guten Bruno.

Adrian
Reply to  Bulli500
19 Tage zuvor

Die hatten damals sicherlich die gleichen Kritiker mit rosaroter Brille.

Hoelli78
21 Tage zuvor

Das Highlight ist die Batterie, 106 netto wäre auch für den GLC und die C Klasse die richtige Größe gewesen. Kann ja noch kommen vielleicht beim Facelift.

Grundi
21 Tage zuvor

Ganz ehrlich, extrem geiles Gesamtfahrzeug. Specs und auch das Design. Nicht meine Preisliga, aber es wird seine Käufer hoffentlich finden. Würde gerne mal diesen V8 Modus testen von dem alle schwärmen.

Julian M.
21 Tage zuvor

Zum Design: Dieses Lichtband und vor allem die dadurch missglückte Positionierung des Grills bleibt (wie beim CLA, GLB und VLE) eine Katastrophe.
Mit dem Heck kann ich in diesem Fall auch nichts anfangen: Sieben verlorene Mercedes Sterne in einer großen undefinierten schwarzen Fläche – weder elegant noch sportlich.
Wahrscheinlich sieht er nur in Schwarz in der Konfiguration ohne Lichtband gut aus.
Zur Technik: absolut beeindruckend!

Zuletzt editiert am 21 Tage zuvor von Julian M.
Tobson
21 Tage zuvor

Heilger Bim Bam – gefällig ist auch anders. Schon etwas gewöhnungsbedürftig vorne und hinten – wobei die Seitenlinie echt schön daherkommt.

Tesler
21 Tage zuvor

Von vorne Cla…

Jonas
21 Tage zuvor

Das Design und Styling stammen wohl noch aus der EQ-Ära. Ich erkenne hier weder besonders viel Mercedes noch GT. Das schwarze band an der front wirkt wie ein Tumor. Das Heck finde ich gut gedacht aber viel zu klobig umgesetzt. Warum kann Mercedes schöne Körper gestalten aber versaut dann alles wieder mit ein paar kleinen Stylingelementen?
Bei Leistung und Fahrdaten bin ich fast schon enttäuscht, hier hat man keine neue Messlatte gesetzt, auch wenn das zugegebenermaßen immer schwerer fällt.
Ich verstehe nicht ganz wo man mit dem Modell hin will. Irgenwie ist er alles und nichts. Er ist nicht elegant aber auch nicht so richtig sportlich. Für einen Sportwagen ist er zu groß – auch wenn er zumindest so schnell ist.
Irgendwie habe von Mercedes AMG mehr erwartet als diese Clownsbude – auch wenn er technisch durchaus beeindruckend ist – aber das ist verschwendetes Entwicklungsbudget.

Goil
Reply to  Jonas
21 Tage zuvor

Vielleicht ist ein GT genau das. Nicht zu elegant. Nicht zu sportlich. Es ist ein GT. Er hat vier Türen und einen relativ großen Kofferraum.

Beeindruckende Leistung, wenn man sie abruft, aber auch (hoffentlich) genial zum Cruisen.

Ich finde das Auto sehr gelungen.

Bernhard
Reply to  Jonas
21 Tage zuvor

Ihr Beitrag spricht mir aus der Seele. Technik prima, Akkukapzität prima, aber die Optik vorne/hinten komplett mit den Billigintarsien von CLA und GLC/C versaut.
Nach kurzem Hype wird das ein wirtschaftlicher Flop wie der Taycan werden

Neisyros
21 Tage zuvor

Sieht brutal aus

Rheinhesse
21 Tage zuvor

Das neue Hechdesign sieht für mich wie ein Fremdkörper aus und gefällt mir überhaupt nicht.

Thomas
21 Tage zuvor

Am Heck, zwischen Rückleuchten und Emblem, wäre noch Platz für zwei weitere Sterne.

Edeltraut
21 Tage zuvor

Mal wieder kein Fahrzeug, das optisch auf Anhieb begeistert. Irgendwie ist bei diesem GT alles nicht so richtig stimmig. Begehrenswert von 0-10: von mir 4 (Technik 9)

Stephan
21 Tage zuvor

Das wird nach Porsche Taycan der nächste sauschnelle elektrische Ladenhüter mit hohem Wertverlust und könnte AMG ähnlich wie Porsche das Genick brechen.

Benny
21 Tage zuvor

Kleiner Fehler im Text: „Nach WLTP verspricht AMG eine Reichweite von bis zu 700 kW“

Frank aus Stuttgart
21 Tage zuvor

Schliesse mich den Vorrednern an, so top mir der GLC EQ. auch der neue C Klasse und der VLE EQ gefallen, so unharmonisch und gar nicht Mercedes Like fällt dieses Dings aus, sorry.

Die unförmige Front ist die reinste Proll Katastrophe, die Seitenlinie würde noch durchgehen, unterscheidet sich aber auch in keiner Weise vom China Design.

Zum Heck, von der Idee noch gut, aber klumpig umgesetzt.

Interieur nicht Mercedes, nur Voll – Proll, auch nicht Design, stattdessen zusammen gestückelt aus dem alten Regal.

Jeder GLC EQ ist da um Meilen wertiger.

Auch ich kann nur schlussfolgern, dass die EQS und EQE Diletanten das verbrochen haben.

Wie ikonisch erscheint einem wieder einmal die vor 17 Jahren (!) in 2009 vorgestellte Design Legende SLS. Hach, war das noch ein Mercedes !

Dieses neue AMG GT Dings ist es für mich so gar nicht.

Einzige Rettung für Mercedes nach meiner Meinung: Back to the Roots please, unaufgeregtes, wertiges und echtes Design muss wieder her, innen und aussen.

Marco
Reply to  Frank aus Stuttgart
20 Tage zuvor

Du bist sowieso nicht die Zielgruppe für dieses Ingenieursmeisterwerk, wenn Du auf altbackenes Design ala W201 und W124 stehst, vermute ich jetzt mal … 😉

steph
21 Tage zuvor

das heck ist leider fürchterlich klobig und plump… noch dazu: bei einem so teuren auto ein heck, das zu 2/3 aus billigstem schwarzen glanzplastik besteht?! ernsthaft?
sieht nach 1-2 jahren sicherlich mega nach luxus aus…

Frank aus Stuttgart
21 Tage zuvor

Eines noch: Das mit Abstand Abscheulichste an dem Ding ist die von VW herrührende, bei Mercedes aus der auch schon unschönen CLA Front entnommene Lichtleiste vorne, einfach nur abstossend. Kann der Aufsichtsrat bitte mitlesen, und die Verantwortlichen für die Endabnahme dieser Design Katastrophe bitte feuern.

Simon
Reply to  Frank aus Stuttgart
21 Tage zuvor

Der von AMG wurde schon zum Chefdesigner befördert.

Adrian
Reply to  Frank aus Stuttgart
21 Tage zuvor

Tragisch, wenn die doch nur optional wäre und man das den Bildern entnehmen könnte…

Adrian
Reply to  Frank aus Stuttgart
18 Tage zuvor

Ja, der cla ist deshalb ja auch so ein ladenhüter… ach ne warte…

PupNacke
21 Tage zuvor

Außen nicht schön, innen hat er seine Momente (So lange man nicht auf diese hässliche Bildschirmwand schaut).

Wer kauft das aber? Wird sicherlich wie der Taycan usw. eher ein Ladenhütter. Technik ist gut, aber Chinesen machen bessere zahlen (traurig für ein Aushängemodell); Design ist nicht schön, der Preis… Dafür kriegen interessierte Kunden Hybride oder Verbrenner.

Alexander Will
21 Tage zuvor

Dass Studien mit der Serie nicht viel zu tun haben (EQS!) Ist bekannt. Hier hätte ich nicht damit gerechnet.

Marco
21 Tage zuvor

Und die ersten drei Kommentare gleich wieder negativ …. aber man ist es hier drin ja gewohnt … 😉

JMK
21 Tage zuvor

Markus: Nach WLTP verspricht AMG eine Reichweite von bis zu 700 kW, ich denke du wolltest 700km schreiben oder?

Alexander Will
21 Tage zuvor

Eine weitere Design-Nichtleistung aus dem Ola-Haus.

JMK
21 Tage zuvor

Hmm, Frontoptik ist relativ nah an den vorherigen Studien und Modellen, so dass ich mich da schon dran gewöhnt hatte, das – sorry – furchtbare Glanzplastikheck bedeutet, dass man den Wagen nur in Schwarz oder Dunkelgrau bestellen kann, damit das nicht so auffällt. Oder man lässt das in Wagenfarbe folieren. Eigentlich schade. Naja, auch der EA wird eine Mopf bekommen.

Aber sehr positiv, Ladeleistung fantastisch, Akku viel größer als erwartet und auch die Praktikabilität mit [FT]runk und Reichweite scheint ganz ordentlich zu sein. 11min 10-80% sind schon ein Wort.

Bin auf den Preis gespannt, ob man sich da am alten GT4 orientiert, also bei 160-200k liegen wird oder anders einpreist.

Alexander Will
21 Tage zuvor

„Dafür wurde der Sound eines echten AMG GT R mit aufwendiger Mikrofontechnik digitalisiert.“
Ernsthaft? Klingt wie „Zur Optimierung der Traktion besitzt der AMG GT vier Räder.“

Stefan BY
21 Tage zuvor

Kleiner Hinweis: Die 0-100 kmh Zeit von 2,1 sek bezieht sich auf die Messung mit rollendem Start. Mit stehendem Start sind es 2,4 sek.

Micha S.
Reply to  Stefan BY
21 Tage zuvor

Wie kann man denn mit 0 km/h rollen?

CJuser
Reply to  Micha S.
21 Tage zuvor

Das ist das übliche Messverfahren in den USA. Da gerade bei Musclecars die ersten Meter nur in Rauch aufgehen würden, darf der Wagen bei einer Beschleunigungsmessung vorher anrollen.

Stefan BY
Reply to  Micha S.
21 Tage zuvor

Das ist genau der Punkt. Es ist dann nicht mehr 0-100kmh, sondern 5-100kmh oder 7-100 kmh 😀

Quenti
Reply to  Micha S.
21 Tage zuvor

Gar nicht. Das wird m.w. dann rückgerechnet. Man zieht so einen Großteil der Traktionsverluste ab. Macht den Wert aber noch sinnloser wenn er bloß rein rechnerisch möglich ist.

CJuser
21 Tage zuvor

Hier ein paar technische Daten kurz zusammengefasst:

  • 55 4MATIC+: Peak: 600 kW/816 PS mit 1.800 Nm; 375 kW/510 PS; 2,8 s; 300 km/h mit Driver’s Package
  • 63 4MATIC+: Peak: 860 kW/1169 PS mit 2.000 Nm; 530 kW/721 PS; 2,4 s; 300 km/h mit Driver’s Package
  • 106 Netto-kWh bis 600 kW (800 A)
  • Abmessungen: 5.094 x 1.959 x 1.411 mm, Radstand: 3.040 mm

„Preislich werden sich die Modelle an den vergleichbaren Vorgängerfahrzeugen orientieren.“
Mal abwarten, was man hier als „vergleichbar“ bezeichnet. Wenn man von der Bezeichnung ausgeht, sollte der 55 bei ca. 130t Euro (=53 4MATIC+) starten. Geht man von der Leistung aus, würde der Wagen oberhalb von 200t Euro STARTEN (=63 S E-Performance).

Adrian
Reply to  CJuser
21 Tage zuvor

Für 130 sollte der sich denke ich tatsächlich verkaufen lassen

CJuser
Reply to  Adrian
20 Tage zuvor

Auf jeden Fall! Mit ein paar Extras ist man dann bei 150t Euro. Mit der Leistung absolut nachvollziehbar.

Adrian
Reply to  CJuser
19 Tage zuvor

Selbst abgesehen von der Leistung ist die Ladegeschwindigkeit schon ein ziemliches USP

Simon
21 Tage zuvor

Das Konzeptfahrzeug war so schön gestaltet. Vorne der Kühlergrill tiefer und kein durchgezoges Lichtband und hinten viel ruiger und stimmiger. Die schwarzen Bereiche waren viel kleiner. Im Innenraum hätte man auch etwas die Displays reduzieren können. Dafür hochwertige Schalter.

Mario
21 Tage zuvor

Die Front gefällt mir richtig gut, an Heck muss man sich vllt etwas gewöhnen aber dafür ist es nah an der Studie die ja richtig gefeiert wurde.

Hans Wurst
21 Tage zuvor

Juhu, noch größere und fettere Leuchtesternchen in den Scheinwerfern, JeTzt eRkenNt maNs aLs mErCEdeS!!!
Gott wie lächerlich.

Erik
21 Tage zuvor

Technisch WoW
Optisch UFF

Das Heck ist nicht meins. Vorn stört massiv die Lichtleiste, wobei bei dem weißem Fahrzeug die Leiste scheinbar nicht vorhanden ist.

Zuletzt editiert am 21 Tage zuvor von Erik
Miki
21 Tage zuvor

Sieht mir wegen den zu großen leuchten vorne eher nach china smart. Die hintere leuchtsignatur ist einfach nur beschißen absolut häßlich finde ich auch beim glc und c genau so nur legt der gt nochmals eins obendrauf was soll das hat sich da der vorstand gedacht wir brauchen noch mehr sterne am heck.
Eqe und eqs sehen stimiger beßer aus.
Habe das gefühl man möcht einfach keine schönen autos mehr bauen bei mercedes.
Sehr schade

Mercedes Fan mit Vorbehalt
21 Tage zuvor

Wow! Es ist schon beachtlich bei einem neuen Sportwagen der Begeisterung auslösen soll absolut keine Emotion zu verspüren.
Wenn die neuen Modelle GLC EQ, C-Klasse EQ, CLA und dieses Verbrechen hier, nicht endlich den Schlusspunkt für OK bedeutet und endlich ein wirklicher Design Reset durchgeführt wird dann bin ich endgültig raus.
Sarkasmus: Immerhin hat man die Sterne reduziert: Front nur 4, Heck nur 7 😉
Für mich persönlich ist die letzte Chance für Mercedes die neue E-Klasse EQ.

Micha S.
Reply to  Mercedes Fan mit Vorbehalt
21 Tage zuvor

Wo zählst Du an der Front 4 Sterne?

Mercedes Fan mit Vorbehalt
Reply to  Micha S.
21 Tage zuvor

Mea culpa: In der Haube ist in diesem Fall ja ein AMG Logo.

Adrian
Reply to  Mercedes Fan mit Vorbehalt
21 Tage zuvor

Cla? Glc? Die Verkaufserfolge?

A. E.
21 Tage zuvor

Unfassbar, wie hässlich und misslungen die neuen Mercedes-Modelle aussehen. Da habe ich nicht die geringste Lust, auf ein neuees Modell zu wechseln.

Gut, dass Gordon Wagoner bereits rausgeschmissen wurde. Hoffentliche kommen bald fähigere Designer.

Fred
21 Tage zuvor

Man weiß gar nicht wo man anfangen soll. .. das erbärmlichen Interieur kannten wir schon. Display Display Display plus Ziehharmonika…
Exterieur lässt einen sprachlos. Wer nickt so einen Sch… ab!? Der V8 Fake setzt der ganzen Lächerlichkeit die Krone auf.
Wer zum Teufel soll das kaufen?? Ein paar Elektrofreaks werden sich anfangs finden, aber dann? Warum soll sich das Auto besser verkaufen als der Taycan, der auch noch besser aussieht? Wegen 1000+ PS?
Das komplette Management gehört rausgeschmissen. Eine Fehlentscheidung nach der anderen.
Wieviele Stunden muss die Belegschaft weniger arbeiten um diese Fehlinvestition wieder reinzuholen?

B B
21 Tage zuvor

Ernsthaft?

Bevor ich die offenen Cupholder (!) erwähne, die einer Luxuskarosse diesen Price Tags nicht wert sind… (huch, nun tat ich es!)…

Die Front ist absurd (nicht ganz so schrecklich wie beim CLA allerdings) und das Heck sieht aus, als hätte Carl Barks es einem Vehikel in Entenhausen verpasst.

Aber das Lächerlichste… Zitat: „Im Modus „AMGFORCE Sport+“ simuliert das Fahrzeug Schaltvorgänge inklusive Zugkraftunterbrechung und liefert eine authentische Klangkulisse.“

Peinlicher geht’s nimmer. Proll-Simulation included. While it’s a quiet ride for those outside, you can be Proll as Proll can be inside your massively overpriced vehicle!! Be the Asi, lass drinnen mal die Sau raus, yeah!“ Bullshit Vibes deluxe.

Sorry.

Zuletzt editiert am 21 Tage zuvor von B B
Tobson
Reply to  B B
21 Tage zuvor

Ja, aber so Leute gibt es leider. Zu viel Geld, keinen Geschmack und prollig…..Rooobeeeeeert!

Marco
Reply to  B B
21 Tage zuvor

Von 17 Kommentaren kein einziger positiv, nur Gemeckere, Bashing etc, aber das ist man hier drin ja nicht anders gewohnt … unfassbar!!!

Chris
Reply to  Marco
21 Tage zuvor

Liegt wahrscheinlich daran, da hier keiner diesen Wagen je fahren wird.

Also alles richtig gemacht. Mir gefällt er…

Und wer sich über offene Cupholder aufregt, wird immer was finden…

B B
Reply to  Chris
20 Tage zuvor

Hallo Chris,

im Gegenteil. Ich persönlich kann begründen, dass offene Cupholder als Designsprache der „Luxus first“-Strategie diametral entgegenstehen. Im direkten Sichtfeld des Fahrers (bzw. leicht in Richtung des periphären Sichtfelds) entsteht eine schiere Interruption des Flows. Linien, die mitunter schlichte Eleganz suggerieren sollen, werden jäh unterbrochen durch zwei Kreise. Es widerspricht der Gesamtlogik des Innenraumdesigns (ganz allgemein gesprochen, sieh GLC / CLA), was durchaus stimmig ist. (Über „The Wall“ kann man streiten, aber sie passt zumindest zum Gesamtkonzept)

Das könnte man natürlich als „bewussten Bruch mit blickführenden Linien“ abtun, aber wir wissen gut genug, dass hier hauptsächlich versteckte Kosteneinsparungen Pate waren. Und das ist eben der diametrale Widerspruch zur „Luxusstrategie“, der sich dann auch noch visuell jäh offenbart.

Oberflächlich mag es „eine Aufregung über Kleinigkeiten“ sein, aber tiefgründig ist es eine berechtigte Kritik an etwas, was in Augen Vieler momentan in der Firma schief läuft.

Vielleicht möchtest Du es aus diesem Blickwinkel betrachten. Und ja, ich finde immer etwas. 😉

Beste Grüße,

BB

Frank aus Stuttgart
Reply to  Marco
21 Tage zuvor

@Marco: die negativen Kommentare von mir und anderen in diesem Forum kommen von echten Mercedes Fan Boys, die zu Recht entsetzt sind über diese Design KATASTROPHE.

Je länger ich mir das Dings anschaue, umso mehr erinnert es mich an eine Verustaltung des CLA. Den fand ich von der Front her u.a. aufgrund dem dämlichen Leuchtenband mißlungen, ein herber Rückschritt zum Vorgänger CLA Verbrenner. Wobei der CLA EQ abgesehen von der Front und den dussligen Cupholdern in der Gesamterscheinung deutlich stimmiger ist, als dieses AMG GT Dings.

Wohlgemerkt: ich habe über 35 Jahre lang diverse Mercedes und Smart gefahrne, E Klasse, CLS SB, diverse SL, zuletzt S-Klasse 222 Facelift. Seit 7 Jahren fahre ich nun 7er BMW, aktuell i7 E60, mit denen ich hochzufrieden war und bin. Die Arroganz und Mondpreise der MB NDL Stuttgart beim Kundendienst, unser Brabus Smart, der GLC meiner Tochter, waren Auslöser dafür, der S Klasse abtrünnig zu werden, und bei BMW zuzuschlagen. Ich hatte auch EQS 580 und EQE AMG probe gefahren, nur sind beide zu dem flüsterleisen, mega komfortablen und top noblen Innenraum des i7 deutlich abgeschlagen.

Gleichwohl schlägt mein Herz immer noch für den Daimler hier. Und das geht wohl weiteren Kommentaren ebenso, die Mercedes beileibe nichts schlechtes wünschen, sondern das BESTE in Form eines gelungenen Designs, der diesem AMG GT Dings abgeht.

Maik
Reply to  Frank aus Stuttgart
20 Tage zuvor

Naja sagt ja schon alles – 35 Jahre lang gefahren. Heißt mindestens mal 55 und bekanntlich ist man ab bestimmten Alter einfach nicht mehr offen für Veränderung

Alpaka
Reply to  Maik
20 Tage zuvor

Er ist doch SEHR offen für Veränderung. Nach 35 Jahren bei Mercedes-Benz ist er zu BMW gewechselt

Aztasu
Reply to  Maik
20 Tage zuvor

Wahrscheinlich 65 und in Rente. Die Rentner ziehen sich nun sowieso keinen 1170PS starken und extrem tiefen Elektro-AMG mit Hightech und simuliertem Sound und Schaltung. Daher das Gemeckere. Der Wagen will gefahren werden und strotz nur so vor Kraft, auch Lebenskraft. Ich finde ihn zwar nicht perfekt (aber welches Auto ist das schon) aber ich finde den einfach Hammer. Kaufen kann ich ihn nicht, da bin ich leider nicht die Zielgruppe aber ich denke es gibt gerade auf internationalen Märkten Kunden die sich mehr von deutschen Performance Modellen wünschen und das bekommen sie nun. Zurückhaltung wird über Bord geschmissen (wobei Leise und komfortabel kann das Fahrzeug auch) und da wird einfach nur ein wahres Technik-Festival und rauhe Kanten gefeiert. Endlich mal was neues und absolut anders. Das hat Charakter

B B
Reply to  Aztasu
20 Tage zuvor

Wer 65 und in Rente ist, hat vermulich sehr viel Energie zum Wohl unseres Landes aufgebracht. Darf man als Rentner keine Meinung mehr haben? Nicht sehr tolerant… ;-)))

B B
Reply to  Maik
20 Tage zuvor

Das ist vielleicht statistisch so, aber eine unzulässige Verallgemeinerung, da Du Frank vermutlich nicht kennst. Daher ist Deine Schlussfolgerung „sagt ja schon alles“ ziemlich unsachlich. Danke gerne.

Bernhard
Reply to  Maik
20 Tage zuvor

WER glauben Sie kann sich in D solche Autos kaufen/leasen? Das sind mit wenigen Ausnahmen geistig (und meist physisch) fitte Käufer mittleren Alters die ihre Schäfchen dank eigenem Einsatz im Trockenen haben.

Dageek
Reply to  Frank aus Stuttgart
20 Tage zuvor

Das Design hier kritisieren und einen i7 fahren, genau mein Humor 😀

Benzer
Reply to  Marco
21 Tage zuvor

Sehe ich auch so und denke mir: lass sie reden…

Niemand wird gezwungen dieses Auto zu kaufen — die Meisten hinter den Kommentaren könnten es vermutlich auch nicht und haben daher wenig Ahnung, was Kunden dieses Segments eigentlich ansprechend finden, oder eben nicht. Mir gefällt es extrem gut; wahrscheinlich wird es auch viele Optionen geben bzgl. der Optik (z.B. Lichtleiste abwählbar) — außen wie innen — und gerade der Sport + Modus / Simulation wird entscheidend sein für die Käufergruppe und wohl viele abholen, da bin ich mir sicher.

B B
Reply to  Benzer
20 Tage zuvor

Trotzdem darf Kritik erlaubt sein. Man muss ja nicht zustimmen, aber deshalb sollte man sie nicht zerreden und „delegitimieren“. Es ist doch toll, dass Dir der Wagen gefällt. Genauso ist es ok, wenn anderen er nicht gefällt. „Lass sie reden“ ist eine implizierte Abwertung der Meinung anderer. Hier darf jeder reden, auch Du. Das ist auch gut so.

#Meinungspluralismus

B B
Reply to  Marco
20 Tage zuvor

Lieber Marco,

Deine Beobachtung ist sicherlich korrekt, deine Bewertung sei Dir zugestanden.

Ich möchte allerdings zwei Einwände vorbringen:

1) Das Feedback hängt stark ab von der Erwartungshaltung der Klientel hier im Forum und ich glaube, wir wünschen uns mehrheitlich ein klares, „konventionelles“ oder „konservatives“ Design zurück. Viele vorgebrachte Punkte sind, abseits der Polemik (ich mache dies absichtlich als Stilelement), durchaus valide. Bei der neuen elektrischen C-Klasse ist das Gesamtfeedback bezüglich der Optik dagegen überwiegend positiv. Es ist also tatsächlich eine Reaktion auf die Richtung, die MB eingeschlagen hat.

2) Ein grundlegendes Problem, was „wir Normalos“ zum Teil mit MB haben, ist die ignorant anmutende Entscheidung, sich auf Luxusprodukte für eine Minderheit an Reichen zu konzentrieren, aber gleichzeitig (das ist der Punkt) die Qualität der Massenmodelle zu reduzieren oder dessen Produktion ganz einzustellen. Es kommt eben nicht gut an, seine Stammkundschaft zu verprellen und etwas mehr Demut stände dem Konzern gut.

Ich denke, diese zwei Punkte stellen mit die Hauptgründe für das „Negative Sentiment“ dar.

Anmerkung (etwas spitzfindig): Meines Erachtens haben wir auch eine Empörungskultur entwickelt, bei dem alles gleich „unfassbar“ ist oder „fassungslos“ macht. Leute sind ständig von allem „entsetzt“. Klar, Stilmittel. Aber es könnte auch Ausdruck einer massiv gesunkenen Toleranz gegenüber abweichenden Meinungen sein… 😉

Wünsche schöne Restwoche!

BB

Zuletzt editiert am 20 Tage zuvor von B B
Marco
Reply to  B B
16 Tage zuvor

Ich für meinen Teil bin froh, dass dieses altbackene und „konservative“ Design à la W124 bzw. W202 in der Mottenkiste verschwunden ist, denn auch ein Mercedes darf eine progressiv-sportliche Optik haben, gerade solch ein Supersportwagen!

Bei den anderen Kritikpunkten bzgl. Konzern- respektive Produktstrategie, geb ich Dir allerdings vollkommen recht, jedoch muss diese übertriebene Negativität trotzdem nicht sein! 😉

Jo Sr
21 Tage zuvor

Ich dachte MB ist schon ganz unten. Geht ja doch schlimmer. Niveau Tofuwurst. Ist vegan, muss aber wie Wurst aussehen.. Hier ist es elektrisch, muss aber wie V8 klingen. So ein Unsinn! Sinn macht allenfalls 4-Sitzer mit Supersportwagen Genen…mit Mutti und Kind auf den Kurs…..oder machts doch keinen Sinn?

B B
Reply to  Jo Sr
19 Tage zuvor

Ich mag Tofuwurst! xDDDD

Thorsten
21 Tage zuvor

Wie schafft man es bitte von dem wunderschönen orangenen Prototypen zu so einer Krücke? Selten ne hässlichere Front gesehen.

Jürgen
21 Tage zuvor

Über die Optik lässt sich streiten. Technisch ist das eine 10/10 und eins der besten BEV der Welt. Absolute Ingenieurs-Meisterleistung. Die Akquise von YASA war ein goldener Schachzug von Markus Schaefer.

Quenti
21 Tage zuvor

Mercedes liefert da gut ab. Design ist nicht meins, aber das ist okay.
Praktisch alle anderen Hersteller verschieben oder stornieren ihre BEV-Sportwagen. MB liefert.

Das Fahrgefühl dürfte aufgrund der drei Motoren einen großen Vorteil bieten. Wirklich bitter für Porsche da so blank zu sein.

Einziger Kritikpunkt: Das Laden mit 600kW. Ich finde die Tendenz etwas schwierig Autos mit Ladegeschwindigkeiten anzupreisen für die es keinen Ladestandard und auch keine Ladesäulen gibt. Abgesehen davon sehe ich bei einem Sportwagen dafür auch keinen echten Bedarf. Die Batterie müsste nicht so groß sein und 400kW (also das aktuelle Limit) beim Laden würden mehr als ausreichen.

Esteban
Reply to  Quenti
21 Tage zuvor

Vorteil ist, dass du mit der Ladeleistung wahrscheinlich konstant 400 kW (an einer 400er Säule) ziehen kannst, ohne einen Abfall über den SoC zu sehen.

Zuletzt editiert am 21 Tage zuvor von Esteban
Aztasu
Reply to  Quenti
20 Tage zuvor

Die HYC 1000 von Alpitronix liefern 600kW und die werden nun vermehrt aufgebaut. Auch Konkurrenzprodukte von Chargepoint oder Kempower etc. mit 600kW. BYD bringt bis zu 3000 Stück von ihren 1500kW Ladestationen nach Europa, also innerhalb von 1-2 Jahren wird man sicherlich bei 5000 600kW Ladestationen in Europa landen, davon 500 in Deutschland. Das reicht locker für flächendeckendes Laden da der AMG ja auch noch eine gute Reichweite hat.

star69
21 Tage zuvor

Der CONCEPT AMG GT XX sieht aus wie ein echter Sportwagen. Die sollten einfach das gleiche Design übernehmen. Und btw. da es keine 600 kW Ladestation gibt, kann ich meinen Espresso in Ruhe trinken.

Frank aus Stuttgart
Reply to  star69
21 Tage zuvor

Auch hier vollste Zustimmung. Der CONCEPT AMG GT XX war ansehnlich stimmig, sportwagen like. Schade drum !

Ralf
Reply to  star69
20 Tage zuvor

Es gibt bereits solche Ladesäulen und stehen bereits in Deutschland. Darüber wurde hier auch berichtet.

barolorot
21 Tage zuvor

Ich hoffe sehr, dass mit diesem (End-)Wurf das von GW geschriebene Design-Kapitel bei Mercedes-Benz geschlossen und zu Grabe getragen wird… ach nein, dort ruht ja schon der geniale Bruno Sacco..

Snoubort
Reply to  barolorot
21 Tage zuvor

Ich denke das war kein GW Designentwurf, da durfte schon jemand „Neues“ ran, der das ja auch schon ein paar Tage tut.

xxcarlosxx
Reply to  Snoubort
21 Tage zuvor

Das Design steht ca. 3 Jahre vor Markteinführung fest, d.h. da war ganz sicher noch niemand neues am Werk.

Edeltraut
Reply to  Snoubort
21 Tage zuvor

Das glaube ich allerdings nicht, wahrscheinlich GW in Kombination mit dem neuen Design-Chef, der vorher bei AMG war. Aber die Richtung gibt ja auch jmd anderes vor.

Snoubort
Reply to  Edeltraut
21 Tage zuvor

Der „neue“ war vorher bei AMG, wo es genau ein einziges Auto in den letzten Jahren zu designen gab – und das sehen wir hier.

Ob das jemand anderes vorgegeben oder freigegeben hat ist kaum unterschiedlich schlimm.

Tobson
Reply to  Snoubort
20 Tage zuvor

Oh oh, einen SUV soll es doch auch noch geben. Mir schwant böses.

Jochen
21 Tage zuvor

Bin sprach- und fassungslos über das Design ! Die Seitenansicht finde ich okay, aber für Front und Heck fällt mir nur ein Ausdruck ein: HÄSSLICH

Bernhard
20 Tage zuvor

Bin hin- und hergerissen. Das Cockpit ist toll, der 106kWh Akku erfüllt meine Anforderungen sicher gut, Leistung und Ladeleistung sind – auch wenn geringer als mit den Testfahrten angefüttert – gut bis sehr gut.
5,09m Länge und 2.46Tonnen Leergewicht passen eher zu einer S-Klasse Limousine als zu einem Sportwagen. ABER: Diese billige CLA-Leuchtfront und diese absolut unsägliche Plastiklichtleiste am Heck …..für dieses Grauen gibt es keinen passenden Begriff. Wie kann so etwas die Entscheidungsgremien durchlaufen und wird nicht gestoppt??

Morris96
20 Tage zuvor

Nach dem Conceptcar hatte ich mal das Gefühl das kann was werden, was auch die AMG Enthusiasten, Petrolheads abholt….
Aber was man sich da wieder geleistet hat, geht auf keine Kuhhaut mehr.
Unfassbare Designkatastrophe, das Heck ist eine absolute Frechheit, kann da kaum hinschauen, gefühlt besteht alles nur aus einer Rückleuchte und die Front ist eines Supersportwagens nicht würdig.

Warum hat man sich nicht mal an einen neuen Grill herangetraut, ohne dieses Leuchtenband ?!… ja man kann es abwählen, sieht dann aber durch die Trennfuge und den Luftschlitz vor dem Frunkeinlass nur marginal besser aus…
Einziger Lichtblick ist die Seitenlinie, die eine sehr schöne Silhouette abgibt.

Man möchte ja auch mal wieder positives Feedback geben, aber die Autos lassen eben kaum welches zu!

LG

BostonBenz
20 Tage zuvor

Dieselben großen, hässlichen Glubschaugen wie der „neue“ GLS und GLE. Einfach nur charakterloses Design.
So langsam entfremde ich mich von MB (bis auf G-Klasse – obwohl auch die mit dem neuen Mini-G furchtbar verwässert werden wird).

Zuletzt editiert am 20 Tage zuvor von BostonBenz
Thorsten
20 Tage zuvor

Das ist mal ein gelungenes Design. Nur das getrennte Display, naja durch das Curved Design ist es wohl praktischer wie ein durchgehendes Display wie im GLC EQ.

Max
20 Tage zuvor

Sorry, aber wo soll der Markt für dieses Auto sein? Hoffe nur, dass viele Komponenten in andere Autos transferiert werden können.

Patrick
20 Tage zuvor

Man will ja immer positiv sein aber es tut mir leid.
Das Auto is absolut hässlich,die Front sieht aus wie ein Frosch.
Mag technisch top sein aber nützt einem nichts wenn das optische nicht passt.

Das Ding wird weit über €200.000 kosten und ist dazu noch elektrisch.

Also bitte, ich glaube kaum das sich das Teil gut verkaufen wird zumindest nicht vollelektrisch.

Am Kunden vorbei entwickelt,schade hier hat man ein ganzes Modell versaut,der Vorgänger war echt Top.

Chris
20 Tage zuvor

Ich bin die Zielgruppe und ich werde dieses Fahrzeug zu 100 % nicht kaufen. Ich hatte es bei den letzten Beiträgen ja schon vermutet, und es ist eingetroffen: totale Zerstörung. Da retten auch die Zahlen nichts, von denen ich übrigens auch enttäuscht bin. Wo sind die 1360 PS?

Die Front und das Heck sind einfach total versaut. Als sie vor vier Jahren schon der ersten Gruppe das komplette Fahrzeug gezeigt haben, konnte man sehen, dass niemand sich gefreut hat. Der alte GT in der Topausführung wurde schon so gut wie überhaupt nicht gekauft, obwohl er überragende Leistung hat und sogar gut aussieht. Aus diesem Grund wird dieses Fahrzeug so heftig scheitern, dass es schon wehtut.

Die meisten Leute haben ja keine Ahnung von Design und wissen nicht, wann etwas gut aussieht. Der absolute Beweis ist aber, egal wo man dieses Auto anschaut, die Kommentare sprechen eine Richtung. Alle, die ich befragt habe und keine Ahnung von Autos haben, hatten auch das gleiche Empfinden. Ich wiederhole mich gerne: Wenn man sich ein Auto schönreden muss, ist es nicht schön.
Das Kapitel ist damit geschlossen.

Sven Meier
Reply to  Chris
19 Tage zuvor

Bei Mercedes sind 20% der Aktien in
den Händen von China: Gemini sagt:
China: Mit rund 6,2 Millionen Dollar-Millionären stabil auf Platz 2 weltweit. Bei den Milliardären knackt China mit 1.110 Superreichen sogar die weltweite Spitze! Indien: Holt rasant auf. Neben einer stark wachsenden Millionärsbasis festigt das Land mit 308 Milliardären Platz 3 im globalen Ranking.

Einzig der Preis ist vermutlich nicht für die Zielgruppe, es sei denn, China hat Probleme die Technik zu kopieren.

Lackfarbe
20 Tage zuvor

Sehr präzise zugeschnittenes Clown- und Prinzen-Fahrzeug!

Wird seine Käuferschaft finden.

Rheinhesse
20 Tage zuvor

Die designsprache, gemeint ist die Front.
Diese sieht aus wie der das Smart Release. Das Heck passt keinesfalls! Die Modelle zuvor waren Mega. Wenn ich das Heck sehe dann kommt es mir vor als wenn ich ein Fake sehe

DüdoVans
20 Tage zuvor

Das Design ist mal was neues, ich erlaube mir erst ein Urteil nachdem ich das Fahrzeug live gesehen habe. Der Antrieb ist unbestritten top, Batterien als Energiespeicher aber nicht! Es wird schon einen Grund geben warum kein Gewicht veröffentlicht wurde. Batterien sind einfach zu schwer und Fahrdynamik ist stark limitiert. Gegen die Physik ist auch AMG machtlos. Massenträgheit halt. Dazu passt die Präsentation mit der Autobahn, da geht es nur geradeaus…. Dafür sicher sehr gut, aber dafür braucht es keinen synthetischen Sound und dergleichen.

Ing. Siggi Weber
20 Tage zuvor

Interessant. Mal was neues !

Aztasu
20 Tage zuvor

Der wohl noch kommende 63 S Performance könnte den Nürburgring Rundenrekord für straßenzugelassene Serien-E-Autos holen, wobei der Porsche Taycan mit Manthey Kit zwar 250PS wenig Leistung hat (1360 PS im AMG vs 1110PS im Porsche Taycan), aber die heftige Aerodynamik und das geringere Gewicht sind ein Vorteil des Porsche. Also abwarten. Technologisch einfach nur toll, auch schon als 55er Einstiegsvariante. Der Rundenrekord für den hoffentlich noch erscheinenden 63 S Performance wäre dann die Sahnehaube. Toll!

Eric_der _kein_Bier_trinkt
20 Tage zuvor

Das wird bestimmt ein Schnelldreher, hat bei Porsche ja mit dem Fahrzeugkonzept auch so gut geklappt.

Danstov Frefgold
20 Tage zuvor

Kühlöl wie im Transformator. Das ist nun nichts besonderes.

Tim
20 Tage zuvor

Eigentlich ein cooles Auto! Aber ich verstehe nicht warum man ein Dach aus Carbon anbietet um dann ein großes Plastikpanel am Heck zu verbauen … Das passt nicht zu Premiumsportwagen …

Maggi1234
19 Tage zuvor

Das Design wirkt leider inkonsistent. Es macht den Eindruck, als hätten die Teams isoliert voneinander an ihren Bereichen gearbeitet, ohne sich abzustimmen. Das Gesamtergebnis verfehlt dadurch eine harmonische Linie. Nicht wirklich schön…

Andi
19 Tage zuvor

Ein unfassbar kackhässliches Teil… Hat sich da ein Elefant auf die Front gesetzt und alles nach hinten gequetscht? Und dann ist es noch langsamer als ein uraltes Model S Plaid… Ich lach mich tot…

S450
15 Tage zuvor

Philips Oneblade-Design

Robert
6 Tage zuvor

Ich finde das Design absolut gelungen. Eine perfekte Verbindung von futuristischen und konservativen Elementen . Innen ein Traum , außer dem Beifahrerdisplay.
Und so nebenbei , wer Käufer dieses Fahrzeuges von vornherein als Prolos , Prinzen oder Ähnlichem bezeichnet , zeigt seine Ware geistige Größe .